A SMALL COLLECTION OF ANTIQUE SILVER |
|
un articolo di Andrea Menarini,
per ASCAS - Association of Small Collectors of Antique Silver (click on photos to enlarge image)LA BONTÀ NEGLI ARGENTI BOLOGNESI DEL XVIII SECOLOLa riforma dello statuto degli orefici del 22 gennaio 1672, ribadendo quanto previsto dagli statuti precedenti, così recita:
E per Lavori d'Argento di Grosseria, ò sia Mazzonaria, come sono Baccini, Boccali, Bocchie, Tazze di tutte le grandezze, Vasi, Bicchieri, Candellieri, di tutte le sorti, Piatti Tondi, Panatiere, Scaldavivande, & ogn'altra qualità di Vasi spettanti alla Grosseria, e per le cose spettanti alle Chiese, come Croci, Candellieri, Lampade, Turriboli, Navicelle, Paci, Calici, Patene, Ornamenti da Quadri di Pittura, di Specchi, & ogn'altra cosa simile, si ordina, e statuisce, che tali Lavorieri debbano essere, & effettivamente siano alla bontà di onze dieci, e danari ventidue per libra, [ 909/000 n.d.r] senza verun rimedio , e tali Lauorieri doveranno esser bollati dal Maestro, che gli haverà fabbricati col Bollo suo proprio, il quale vogliamo sia uniforme all'Insegna, che tiene su la sua Bottega, il rincontro del qual Bollo doverà dallo stesso Maestro esser stato presentato al Massaro, & Ufficiali per ritenersi con gli altri nella Casa della Compagnia dentro la Cassa degli Ufficij, & in oltre doveranno esser bollati col Bollo di uno delli due publici Assaggiatori, i quali per i Lavorieri che non eccederanno il peso di una libra [ circa 360 grammi n.d.r.], potrà valersi del Paragone, ò della Chiappola , ma essendo il Lavoriere di maggior peso, doverà farne il Saggio col fuoco, e trovandolo alla Bontà sudetta, bollarlo col Bollo publico [leone rampante con stendardo n.d.r.], e proprio senza del quale non vogliamo, che si possi vendere, come Argento alla bontà sudetta di onze dieci, e denari ventidue per libra di fino. Tutti gli altri Argenti, come Cocchiari Forcine, Moccatori, Campanini, Reliquiarij, Crocette , Scodellini, Scattolini, Centure, Finimenti di Bandoliere, Fibbie, Centurini, & ogn'altra cosa simile, doveranno esser in bontà non minore di onze nove, e denari venti del fino [819/ooo n.d.r.], per ogni libra senza verun rimedio e simili Lavorieri, quando non siano minori nel peso di un'onza [circa 30 grammi n.d.r.] , doveranno esser bollati dal Rettore pro tempore con il Bollo della Compagnia [ il Calice n.d.r.], & in oltre contrassegnati con un Bollo proprio dello stesso Rettore, da darsene dal medesimo prima d'entrare nell' Ufficio un Impresso al Massaro della Compagnia per conservarlo, come sopra.
Queste due bontà dette rispettivamente di Roma e di Bologna continuano ad essere usate fino alla
fine del XVIII secolo, tuttavia, non si trovano oggetti bollati con il calice che risalgano alla prima
metà del '700, salvo un'eccezione di cui tratterò più oltre. Non è chiaro se la prescrizione dello statuto sia stata disattesa o se questo sia dovuto
al fatto che la quasi totalità degli argenti minori siano stati fusi o dispersi. Solo verso la metà del
secolo si cominciano a rilevare oggetti, che portano il bollo del calice impresso mediante
punzonatura, insieme al bollo personale del rettore in carica . Si tratta di argenti anche importanti,
come ostensori, turiboli, pissidi ecc., segno evidente che la bontà di 10 once e 22 denari, a quella
data, non era più obbligatoria per questi oggetti.
Contemporaneamente si cominciano a rilevare anche oggetti, di "grosseria" e non, bollati con vari marchi che esprimono la seconda bontà di 9 once e 20 denari in simboli e numeri, questi però, insieme al bollo personale del pubblico assaggiatore. Questi marchi sono censiti sul Bulgari Calissoni (nota 1) con i numeri 2457,2479,2480,2483 e 2486 e sul Bulgari (nota 2) con i numeri ( in rosso) 2388, 2392,2393 e 2401
A parte la dimensione (il 2479 sarebbe lungo circa 9 mm contro i circa 8 del 2483), le differenze
formali tra i marchi 2479 e 2483, sono minime e difficili da rilevare
nella punzonatura sul pezzo, spesso parziale o consunta, e questo
può spiegare il motivo per cui questo marchio non è stato
riconosciuto come diverso dal Bulgari. Oltre a questi è stato rilevato
anche un altro marchio della seconda bontà che ha la
particolarità di avere solo la scritta in campo libero, rientrante
rispetto alla superficie del manufatto, anziché in rilievo rispetto al
fondo del bollo come negli altri casi.
Questo bollo è stato rilevato due volte, sempre accompagnato dal carciofo di Benedetto Rinieri e dal merco del San Domenico di un argentiere non identificato (2400 e 2627 in Bulgari (nota 2)).
Con la stessa tipologia di simboli e numeri dei marchi censiti sul Bulgari Calissoni (nota 1) si trovano, seppur più raramente, anche marchi di bontà diverse, sia dalla bontà di Roma (10 once e 22 denari)
che da quella di Bologna (9 once e 20 denari), comprese fra la prima e la seconda.
Né nel libro di Bulgari, né in quello della figlia si fa cenno a queste bontà ed ai relativi bolli, anche se, nelle schede dell'archivio Bulgari, oggi presso l'università di Siena, dipartimento di Arezzo, vi sono due schede che si riferiscono a bontà diverse da quelle "ufficiali" di Roma e Bologna. La scheda con numero di inventario 711 riporta un bollo rilevato su di una lampada con la bontà di 10 once e 14 denari (882/000). Sulla scheda appare la scritta a matita DUBBIO dovuta forse al fatto che il simbolo delle once è a rovescio, non si sa se per un errore del disegnatore che ha rilevato il marchio o, forse, dell'incisore.
L'altra scheda, con numero d'inventario 194, fa riferimento ad una delle più enigmatiche punzonature che mi è capitato di vedere.
Si vede il leone usato da Marcantonio Sartori (1) battuto due volte, quasi per obliterarlo, un marchio incompleto (2) P. (probabilmente P.R di Paolo Rinieri), si distingue la sagoma di S. Filippo Neri (4), contrassegno personale del Sartori, anche questa parzialmente obliterata da qualche sovraimpressione, ed un bollo di bontà (5), anche questo parzialmente sovraimpresso, che termina per D18 ( 18 denari). E' evidente che la presenza contemporanea del bollo di garanzia della Città, che significa una bontà di 10 once e 22 denari, e di un altro bollo per una diversa bontà è una contraddizione e quindi l'interpretazione di questa punzonatura rimane oscura. Se queste erano le due sole evidenze di bontà "anomale" rilevate dai ricercatori all'epoca, non stupisce che non se ne faccia menzione nel libro.
Ho potuto però rilevare, diversi oggetti con bontà diverse dalle "ufficiali".
Qualche volta la bontà è incisa manualmente, ma altre volte è un bollo punzonato; riporto qui sotto alcuni esempi
http://www.beweb.chiesacattolica.it/benistorici/bene/148571
http://www.beweb.chiesacattolica.it/benistorici/bene/3914493 Un altro bollo, molto consunto ma ancora riconoscibile, per la bontà di 10 once e 6 denari
(854/000) è presente su di un mestolo della mia collezione, insieme alla palma della bottega dei
Gambari (2508 in Bulgari(2)) ed al bollo di un assaggiatore troppo consunto per essere identificato
con certezza, ma con ogni probabilità si tratta del contrassegno personale di Marco Antonio Sartori.
Questi esempi, anche se pochi rispetto alla gran quantità di oggetti bollati con le bontà "ufficiali" dimostrano che anche a Bologna, nella seconda metà del XVIII sec. erano ufficializzate, o almeno
ufficialmente tollerate, diverse bontà inferiori alla prima, come d'altra parte succedeva a Roma da
più di mezzo secolo dove, oltre alla bontà di Carlino esistevano molte bontà inferiori denominate in
baiocchi (centesimi di carlino) da 95 fino anche a 70 baiocchi ( circa 676/000). L'eccezione Esiste un calice, datato 1700, visibile al seguente indirizzo http://www.beweb.chiesacattolica.it/benistorici/bene/154301/ nel quale si può notare la presenza del Bollo della Compagnia insieme al bollo di un argentiere ancora non identificato, attivo tra la fine del XVII e l'inizio del XVIII secolo e censito dal Bulgari (nota 2) col numero 2616.
E' presente un altro bollo, non censito in alcun repertorio a me noto, nel quale sembra riconoscersi l'immagine di un moro bendato rivolto verso destra. Potrebbe trattarsi della variante del merco di Domenico Maria Benati, che tiene in quegli anni la bottega all'insegna del Moro, precedente a quella censita dal Bulgari (nota 2) col numero 2439, che è stata rilevata con i marchi di garanzia di Giacomo Antonio Falconi, dopo, quindi, il 1720.
Il Benati è stato numerose volte massaro dell'arte degli orefici, e potrebbe essere stato, in questo caso, il rettore in carica. Rimane però senza spiegazione il fatto che per questo lavoro di "grosseria" sia stata ammessa una bontà inferiore a quella di Roma, come invece prescritto dallo statuto. RIFERIMENTI1) Maestri argentieri gemmari e orafi degli stati della Chiesa / Anna Bulgari Calissoni Roma: Cornelia, [2003]2) Argentieri, gemmari e orafi d'Italia: notizie storiche e raccolta dei loro contrassegni con la riproduzione grafica dei punzoni individuali e dei punzoni di Stato / Costantino G. Bulgari Roma: L. Del Turco : [poi] U. Bozzi: [poi] F.lli Palombi Andrea Menarini
- 2017 -
|
